
狗和猪
TL;DR · 由来2016年7月7日傍晚,在首尔钟路区的一家餐厅,时任教育部政策企划官的罗香旭与教育部发言人、公关负责人、《京乡新闻》政策社会部长以及跑教育部线的记者共进晚餐。席间他说「民众就是猪狗。应该巩固身份制度」,在座的《京乡新闻》报道后引发轩然大波(Namu Wiki《罗香旭猪狗妄言事件》)。震动之大不只因为措辞粗暴。罗香旭毕业于延世大学,23岁通过行政考试,历任…
由来
2016年7月7日傍晚,在首尔钟路区的一家餐厅,时任教育部政策企划官的罗香旭与教育部发言人、公关负责人、《京乡新闻》政策社会部长以及跑教育部线的记者共进晚餐。席间他说「民众就是猪狗。应该巩固身份制度」,在座的《京乡新闻》报道后引发轩然大波(Namu Wiki《罗香旭猪狗妄言事件》)。
震动之大不只因为措辞粗暴。罗香旭毕业于延世大学,23岁通过行政考试,历任总统府与国际组织职务,一路升到教育部政策企划官。一个坐在设计教育政策位置上的公务员说要巩固身份制度——这个组合本身才是事件的核心。
传播
报道之后,「猪狗」就不再只是某人的失言,而成了指称一种关系的词。在原句里,它是掌权一方对其余人的称呼,因此后来的用法也分成两支:一支是在指出权贵蔑视民众时,把他们的目光原样引用回去;另一支是民众用来自嘲,「我们就是猪狗」。后者流传更广,使这个词成了表达无力感的惯用语。
后续发展也延长了这个梗的寿命。罗香旭不服罢免处分提起诉讼,2018年在行政诉讼中胜诉并复职,降级回到教育部下属的中央教育研修院(京乡新闻2018年8月10日报道)。说出那句话的人回来了——这个事实反而被引用为强化自嘲用法的依据。
用法
- 指出权贵阶层看不起普通人的态度
- 作为在制度面前感到无力时的自嘲
- 批评政策的决定与市民意愿无关
- 作为带认命意味的玩笑:「说到底我们就是猪狗」





