
葛(Chilk)
TL;DR · 来源「칡」迷因的原始素材,是一块写着「저는 칡입니다(我是葛)」的野生动物解说牌照片。牌上明明介绍的是猫科动物豹猫(삵),最关键的名称一栏却写成了豆科藤本植物「葛(칡)」。豹猫与葛不只是物种不同,连生物界都不同,这个落差就是笑点所在。这张照片最晚在2017年就已在网上流传。环境专业媒体「环境媒体」于2017年12月12日以《濒危动物「豹猫」变身藤本植物「葛」…
来源
「칡」迷因的原始素材,是一块写着「저는 칡입니다(我是葛)」的野生动物解说牌照片。牌上明明介绍的是猫科动物豹猫(삵),最关键的名称一栏却写成了豆科藤本植物「葛(칡)」。豹猫与葛不只是物种不同,连生物界都不同,这个落差就是笑点所在。
这张照片最晚在2017年就已在网上流传。环境专业媒体「环境媒体」于2017年12月12日以《濒危动物「豹猫」变身藤本植物「葛」》为题报道了这块牌子。报道将其视为真实的标注失误,并同时说明豹猫体长50〜58厘米、尾长23〜44厘米、体重3〜5公斤,额头至后颈有四条纵向黑纹,属韩国濒危野生生物II级。也就是说,这个迷因早已扩散到社区之外,连媒体都当作事实来报道。
合成争议
不过如今主流看法是照片上的「칡」二字系后期加工。NamuWiki「저는 칡입니다」词条整理称,原牌设在北汉山,其他角度拍摄的照片上写的正是「삵」。依据是问题照片中只有文字的透视对不上,且原本位置上的搜索框图形留有被抹去的痕迹。Clien、Inven、FMKorea等社区在2020年代也反复出现同样的验证帖。
此外还有人指出照片里的动物根本不是豹猫。依据体型与耳尖簇毛,有人认为是猞猁;若如此,一张牌子照片就叠加了「写错名字」与「本来就是另一种动物」两层错误。对迷因而言,这场真伪之争反而延长了它的寿命。
用法
- 在出现豹猫的图片或视频下留言「这是칡」。在YouTube野生动物视频的评论区已近乎固定用语。
- 反过来看到真正的葛藤时称它为「삵」的反转玩笑。
- 指出明显的错字或标签错误时,套用「我是○」的句式。
- 作为「网上看到就信、结果是合成」的典型案例被引用。





